Merci pour ce texte. Enfin un homme (figure) qui comprend le « Oh » le « Ah », les simagrées de cette épopée flibustière. Et comment ? Les controverses brillantes du plus grand penseur (ex-libitum) du siècle. Filmeur avant tout, qui maîtrise comme personne ce que Capra appelait le « to film ». Ou comme l’aurait dit Baudrillard, s’il avait vu le Mépris : « Il n’y a que le sens qui manque à l’ergo. Le sum, lui n’est que cinéma. Cinéma, cinéma, cinéma. Tellement cinéma. »
Honte aux bourgeois, petits marquis/vipères, qui ne traduiront jamais les mots du maître. Parole-vecteur. Langage ? Non ! Matière.
Merci pour ce texte. Enfin un homme (figure) qui comprend le « Oh » le « Ah », les simagrées de cette épopée flibustière. Et comment ? Les controverses brillantes du plus grand penseur (ex-libitum) du siècle. Filmeur avant tout, qui maîtrise comme personne ce que Capra appelait le « to film ». Ou comme l’aurait dit Baudrillard, s’il avait vu le Mépris : « Il n’y a que le sens qui manque à l’ergo. Le sum, lui n’est que cinéma. Cinéma, cinéma, cinéma. Tellement cinéma. »
Honte aux bourgeois, petits marquis/vipères, qui ne traduiront jamais les mots du maître. Parole-vecteur. Langage ? Non ! Matière.